磨擦槍與高壓槍的技術性能比較

1、兩種槍的電場

噴槍的性能與電場密切相關，要知道兩種槍性能上差異，先比較兩種槍電場的不同。磨擦槍的電場為粉末粒子空間電荷所形成，又由于槍距可以很小，因而電比較均勻。而高壓槍的電場是典型的不均勻電場。在極針附近電場很強，在極針方向上電位梯度很大，在工件附近，電場又很弱。另外，高壓槍的電場范圍比磨擦槍的電場范圍大得多。

2、噴槍的電流

靜電 噴涂中，靜電發生器輸出的電流并未完全由粉末帶增或帶到工件上去，或由粉末帶到大地。而有一部分電流不以粉末為媒介而流向工件外的空間、大地，形成所謂的離子風電流。不同噴槍，離子風電流是不同的。對磨擦槍而言靠磨擦產生的電荷以粉末為媒介帶到工件或大地，而高壓槍卻有很強的離子風電流。這就是目前用高壓槍進行噴涂時，雖然噴涂電流很大而噴涂效果不甚佳的原因之一。

3、兩種槍的噴涂效果

要全面比較兩種槍的噴涂效果比較困難。在這里只就幾個主要指標進行比較。這些比較結果是由兩種槍的電場差異推論而來，并已得到實踐證實。

① 涂層厚度

利用高壓槍、磨擦槍都可以噴涂出均勻的涂層。但是，利用高壓槍很難噴出厚涂層。高壓槍噴涂時，在粉層增厚時將出現反電離（也稱反向擊穿）現象。一次用高壓槍進行噴涂實驗，在粉層表面不僅出現了凹坑、麻點而且還出現了數個規則的“雪花”，其直徑有1厘米之大。粉層的反電離現象，破壞了表面平整和固化后涂層的光澤甚至留下針孔。反電離現象是高壓槍電場太強造成的。在磨擦槍中不存在這樣強的電場，因而不會出現反電離現象。用磨擦槍可以噴出表面質量很高的厚涂層。

②附著力

未固化的粉層要求粉末之間要有足夠的吸附力，否則，粉末會從粉層中脫落。粉末之間的這種吸附力不是自由電荷產生的庫侖力大同小異是粉末粒子極化產生的束縛電荷之間的引力。這種引力的大小由粉末極化強弱來決定。高壓槍電場強，粉末極化強度高，產生的束縛電荷密度大，粉末之間引力大，粉層附著力大。用高壓槍噴出的粉層，在未固化以前放置七天、十天或再長些，粉末也不會從粉層中脫落。用磨擦槍噴出的粉層附著力要小些，但也能充分滿足噴涂生產的需要，這已為工程實踐所證實。

③粉末沉積率

粉末沉積率是由多種因素決定的一個技術指標，而且在噴涂中也不是一個常數，沉積率將隨著粉層增厚而下降。我國尚無沉積率的統一規范，籠統地說沉積率高或低是不嚴格的。為了正確評價靜電噴涂設備的優劣，應制訂統一的、大家都承認的技術規范。兩種槍的粉末沉積率不便于認真比較的。但可以說，在小噴粉量、近距離噴涂時，磨擦槍的粉末沉積率要高于高壓槍，特別是在噴小件、表面形狀復雜的工件更是這樣。

④涂裝能力

這是反映噴涂設備生產能力的技術指標，是由沉積率和噴粉量決定的一個指標。如果兩種槍的噴粉量相近，磨擦槍的涂裝能力，可以與工件在40-60KV、噴涂距離為200-300毫米時的高壓槍相比美。

通過上面對兩種槍的比較，可以這樣說：磨擦槍有許多優點，但磨擦槍不能完全替代高壓槍。兩種槍各有自己的優點和適用范圍，設計人員在選用靜電噴槍時應注意這一點。